10月11日上午10时，备受社会重视的余华英涉嫌拐卖儿童案在贵州省贵阳市中级人民法院重审一审开庭，这也是余华英第2次在这里承受审判。

  此案二审后，因公安机关又发现余华英其他涉嫌拐卖儿童违法现实，贵州高院裁决案子发回重审。据记者了解，原判遗失的违法现实是指除原判确定的11名儿童，余华英还涉嫌拐卖其他6名儿童，也就是说余华英涉嫌拐卖儿童的数量从11人增至17人。

  余华英1963年出生于云南，20多岁外出打工时结识龚显良。两人同居期间，余华英生下一个男孩。他们经过中间人把亲生骨肉送到河北，余华英缺钱时5000元把自己儿子卖了，也敞开了拐卖儿童不合法敛财的罪恶之旅。

  从1993年到2003年，余华英别离和龚显良等人屡次前往贵州、云南、重庆等地拐带儿童。在他们拐卖的儿童中，有5对是一同被拐走的兄弟或兄妹，一个个家庭因而破碎。

  杨妞花5岁时，被人估客余华英从贵州拐卖到河北。“在火车上，我梦到妈妈在山上喊我——‘妞花，妞花……’我从梦中记住了自己的姓名。”

  2021年，她凭儿时回忆使用互联网寻亲找到姐姐，却得知亲生父母因失掉她而相继离世，姐姐也在11岁那年成了孤儿。“我不能放过她（余华英），这不是我一个人的事。”压服中间人，寻觅线年，杨妞花总算将余华英送上法庭！

  现在，她还在协助更多人寻亲：“我会尽自己的最大尽力协助寻亲家长。帮他们聚会，就像弥补了我自己的惋惜相同。”

  法院以为，被告人余华英为牟取不合法利益，屡次拐卖儿童，违法情节很严重，社会危害性极大。一审判处余华英死刑，剥夺政治权利终身。被告人余华英当庭表明上诉。

  二审庭审中，余华英对一审确定其拐卖儿童十一名的违法现实没有贰言，当庭认罪，仅提出了量刑过重的上诉理由；其辩护人提出余华英有率直情节，以为量刑过重，主张从轻处分。顺便民事诉讼代理人提出了顺便民事部分判赔数额过低的上诉理由。

  贵州省人民检察院出庭检察员以为一审判决确定现实清楚，依据的确、充沛，科罪精确，量刑恰当，程序合法，上诉人余华英的上诉理由不能成立，主张驳回上诉，维持原判。

  2024年1月8日，贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁决，发回重审。法院以为，原判遗失原审被告人余华英其他拐卖儿童的违法现实，部分现实不清楚，为查清上诉人余华英悉数违法现实，应予重审。

  2023年11月28日，此案二审开庭，庭审后，检察机关以经公安机关初查又发现上诉人余华英在云南省还涉嫌拐卖儿童的其他违法现实，有漏罪没有处理，主张将本案发回重审。

  2024年10月11日，余华英涉嫌拐卖儿童案在贵州省贵阳市中级人民法院重审一审开庭。